Nghiên cứu viên Cựu OpenAI và Người Tố giác Được Phát Hiện Đã Chết

Một nhà nghiên cứu từng làm việc tại OpenAI, giờ đã trở thành người tố cáo, Suchir Balaji, 26 tuổi, đã được tìm thấy đã chết trong một căn hộ ở San Francisco, cơ quan chức năng xác nhận, như đã được đưa tin đầu tiên bởi The Mercury News.

Cảnh sát đã phát hiện ra thi thể của Balaji vào ngày 26 tháng 11 sau khi nhận được yêu cầu kiểm tra sức khỏe. Văn phòng giám định y tế San Francisco xác định nguyên nhân tử vong là tự tử, và các điều tra viên không tìm thấy dấu hiệu nào về hành vi phạm tội, theo BBC.

Trong những tháng dẫn đến cái chết của mình, Balaji đã công khai chỉ trích những phương pháp làm việc của OpenAI. Hiện tại, công ty đang phải đối mặt với nhiều vụ kiện vì phương pháp thu thập dữ liệu của mình.

Tôi gần đây đã tham gia vào một câu chuyện của NYT về việc sử dụng công bằng và AI sinh thái, và lý do tại sao tôi nghi ngờ “sử dụng công bằng” sẽ là một biện hộ hợp lý cho nhiều sản phẩm AI sinh thái. Tôi cũng đã viết một bài blog (https://t.co/xhiVyCk2Vk) về những chi tiết tỉ mỉ của việc sử dụng công bằng và lý do tại sao tôi…

— Suchir Balaji (@suchirbalaji) 23 tháng 10, 2024

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với New York Times, ông Balaji cho biết ông nhìn thấy những mối đe dọa từ AI là ngay tức thì và đáng kể. Ông lập luận rằng ChatGPT và các chatbot tương tự đang làm suy yếu khả năng thương mại của các cá nhân, doanh nghiệp và dịch vụ internet đã tạo ra dữ liệu số được sử dụng để huấn luyện các hệ thống này.

OpenAI, Microsoft và các công ty khác khẳng định việc huấn luyện hệ thống AI của họ trên dữ liệu internet nằm dưới nguyên tắc “sử dụng hợp lý”.

Học thuyết này xem xét bốn yếu tố, và những công ty này khẳng định họ đáp ứng được những tiêu chí, bao gồm việc biến đổi đáng kể các tác phẩm có bản quyền và không cạnh tranh trực tiếp trong cùng thị trường với những tác phẩm đó.

Ông Balaji không đồng ý. Ông cho rằng các hệ thống như GPT-4 tạo ra bản sao hoàn chỉnh của dữ liệu đào tạo. Trong khi những công ty như OpenAI có thể lập trình những hệ thống này để hoặc là sao chép dữ liệu hoặc tạo ra các kết quả hoàn toàn mới, thực tế, theo anh, nằm ở đâu đó giữa hai điều đó, như được The Times đưa tin.

Ông Balaji đã đăng tải một bài luận trên trang web cá nhân của mình, đưa ra những phân tích toán học để hỗ trợ cho quan điểm của ông. “Nếu bạn tin vào những gì tôi tin, bạn chỉ cần rời bỏ công ty,” ông nói, theo như được The Times đưa tin.

Theo ông Balaji, công nghệ này vi phạm luật bản quyền vì nó thường cạnh tranh trực tiếp với các tác phẩm mà nó được đào tạo dựa trên. Các mô hình sinh sản, được thiết kế để mô phỏng dữ liệu trực tuyến, có thể thay thế cho hầu như mọi thứ trên internet, từ các bài báo tin tức đến diễn đàn trực tuyến, The Times đưa tin.

Cái chết của Balaji xảy ra chỉ một ngày sau khi một hồ sơ tòa án định danh anh là một người mà OpenAI sẽ rà soát các tệp hồ sơ chuyên môn liên quan đến một vụ kiện mà một số tác giả đã khởi kiện công ty khởi nghiệp này, theo như Forbes đã đề cập.

Vượt qua các mối quan tâm pháp lý, ông Balaji cảnh báo rằng công nghệ AI đang làm suy giảm internet. Khi những công cụ này thay thế các dịch vụ hiện tại, chúng thường tạo ra thông tin sai lệch hoặc hoàn toàn giả mạo – một hiện tượng mà các nhà nghiên cứu gọi là “ảo giác”. Anh tin rằng sự thay đổi này đang biến đổi internet theo hướng tiêu cực, The Times đã báo cáo.

Luật sư sở hữu trí tuệ Bradley J. Hulbert đã chỉ rõ rằng các luật bản quyền hiện hành được thiết lập từ lâu trước khi trí tuệ nhân tạo xuất hiện và chưa có tòa án nào phán quyết về việc các công nghệ như ChatGPT có vi phạm các luật này hay không, theo như đã được The Times đưa tin.

Ông nhấn mạnh về nhu cầu hành động của lập pháp. “Với việc A.I đang phát triển nhanh chóng,” ông nói, “đã đến lúc cho Quốc hội can thiệp.” Ông Balaji cũng đồng ý, khẳng định, “Cách duy nhất để thoát khỏi tất cả điều này là thông qua quy định,” theo như The Times đã đưa tin.