Christie’s Đối Mặt Phản Ứng Trái Chiều Vì Đấu Giá Nghệ Thuật AI Trong Bối Cảnh Tranh Chấp Bản Quyền

Gần 4.000 người đã ký vào một lá thư mở kêu gọi Christie’s New York hủy bỏ cuộc bán đấu giá Trí tuệ tăng cường sắp tới của mình, dự kiến sẽ trưng bày nghệ thuật được tạo ra bằng AI. Điều này đánh dấu lần đầu tiên một nhà đấu giá lớn dành cả một cuộc bán hàng cho nghệ thuật được tạo ra bằng AI.

Bức thư này, bắt đầu lưu hành ngay sau ngày thông báo về cuộc bán đấu giá, nêu lên những mối lo ngại rằng các chương trình AI được sử dụng để tạo ra một số tác phẩm đã được đào tạo trên các tác phẩm có bản quyền mà không có sự cho phép, có thể khai thác các nghệ sĩ con người, như CNN đã đưa tin đầu tiên.

Cuộc đấu giá, dự kiến sẽ thu về hơn 600.000 đô la, bao gồm các tác phẩm của các nghệ sĩ nổi tiếng như Refik Anadol, Harold Cohen, Holly Herndon, Mat Dryhurst, Alexander Reben và Claire Silver.

Cuộc bán hàng, với hơn 20 lô hàng, kéo dài năm thập kỷ và bao gồm một loạt các tác phẩm, bao gồm những tác phẩm trực tuyến như token không thể trao đổi (NFTs), cũng như hộp sáng, màn hình, tượng, tranh và in ấn. Việc đặt giá dự kiến sẽ bắt đầu vào ngày 20 tháng 2 và kết thúc vào ngày 5 tháng 3.

Tác giả của bức thư cho rằng các mô hình AI được sử dụng để tạo ra một số tác phẩm đã được huấn luyện trên tài liệu có bản quyền mà không có sự đồng ý của những người sáng tạo gốc. “Những mô hình này, và các công ty đứng sau chúng, khai thác nghệ sĩ con người, sử dụng công việc của họ mà không có sự cho phép hoặc thanh toán để xây dựng sản phẩm AI thương mại cạnh tranh với họ,” thư nêu rõ.

“Sự ủng hộ của bạn đối với những mô hình này, và những người sử dụng chúng, thưởng và khuyến khích thêm cho việc các công ty AI đánh cắp công việc của nghệ sĩ con người trên quy mô lớn.”

CNN cho rằng tranh cãi bắt nguồn từ việc sử dụng các tác phẩm bản quyền để đào tạo các mô hình AI sinh sản như Midjourney, Stable Diffusion và Dall-E, điều này đã dẫn đến các vụ kiện chống lại các công ty công nghệ.

Trong khi các nghệ sĩ tranh luận rằng tác phẩm của họ đã bị sử dụng mà không có bất kỳ sự bồi thường nào, các công ty bảo vệ quyền lợi của mình bằng cách trích dẫn quyền sử dụng hợp lý, cho phép sử dụng hạn chế tác phẩm bản quyền mà không cần sự cho phép.

Ed Newton-Rex, CEO của tổ chức phi lợi nhuận Fairly Trained, chứng nhận cho các công ty AI sáng tạo với nguồn dữ liệu công bằng, đã chỉ trích Christie’s vì đã bỏ qua những mô hình này.

Tôi đã xem qua các thông báo công khai của các nghệ sĩ tham gia đấu giá nghệ thuật AI của Christie, và tôi nghĩ rằng ít nhất khoảng 9 tác phẩm hay hơn được bán có thể đã sử dụng các mô hình được đào tạo trên những tác phẩm có bản quyền mà không có sự cho phép.

Tôi không đổ lỗi cho các nghệ sĩ vì điều này – họ chỉ đang sử dụng … https://t.co/1AKqBa5aS6

— Ed Newton-Rex (@ednewtonrex) 10 tháng 2, 2025

Các chuyên gia nghệ thuật số của Christie, Nicole Sales Giles và Sebastian Sanchez, đang giám sát việc đấu giá.

Trong một tuyên bố gửi tới The Art Newspaper, nhà đấu giá bảo vệ việc bán hàng của mình, khẳng định, “Những nghệ sĩ được đại diện trong cuộc bán này đều có những thực hành nghệ thuật đa ngành mạnh mẽ, một số được công nhận trong các bộ sưu tập của các bảo tàng hàng đầu. Các tác phẩm trong cuộc đấu giá này đang sử dụng trí tuệ nhân tạo để nâng cao các tác phẩm của họ.”

Trong khi một số người, như nghệ sĩ Sarp Kerem Yavuz, cho rằng nghệ thuật do AI tạo ra không phải là việc đánh cắp.

“Hầu hết các hình ảnh do AI tạo ra đều kết quả của việc kết hợp hàng triệu — nói đúng hơn là hàng triệu — hình ảnh, điều này có nghĩa là không có nghệ sĩ nào có thể tuyên bố rằng hình ảnh của một đồng cỏ, một hiệp sĩ anh dũng, một con mèo hoặc một bông hoa đã dựa trên tác phẩm cụ thể của họ,” anh viết trong một bản tuyên bố, như được CNN đưa tin.

“Hình ảnh do AI tạo ra mô phỏng cảm hứng con người theo nhiều cách – chúng chỉ hiệu quả hơn trong việc phân tích thông tin,” anh ta thêm vào.

Tháng trước, Cục Bản quyền Hoa Kỳ đã quyết định rằng các nghệ sĩ có thể đăng ký bản quyền cho các tác phẩm được tạo ra bằng công cụ AI, nhưng “tài liệu hoàn toàn do AI tạo ra” vẫn không đủ điều kiện để được bảo vệ.