
Photo by Barry on Unsplash
Meta Nhận Lệnh Pháp Lý Ngừng Khuyến Mại Hồi Ký Của Cựu Nhân Viên
Meta đã nhận được một lệnh pháp lý để dừng việc quảng bá và phân phối hồi ký của một cựu giám đốc trong một phiên điều trần khẩn cấp vào thứ Tư tuần này. Trọng tài đã phán quyết ủng hộ các cáo buộc của Meta rằng tác giả có thể đang vi phạm một thỏa thuận chấm dứt không phê phán.
Đang vội? Dưới đây là những điểm nổi bật!
- Meta đã đạt được một lệnh pháp lý để ngăn chặn việc quảng bá hồi ký của cựu nhân viên Sarah Wynn-Williams, Careless People, với cáo buộc vi phạm thỏa thuận không phỉ báng.
- Hồi ký chứa các cáo buộc về hành vi sai trái và quấy rối tình dục, bao gồm cả những cáo buộc chống lại các giám đốc cấp cao.
- Meta bác bỏ những cáo buộc này, khẳng định rằng Wynn-Williams đã bị sa thải do hiệu suất kém và rằng các cáo buộc của cô là sai và lỗi thời.
Theo phán quyết chính thức, gã khổng lồ công nghệ đã tạm thời giành chiến thắng pháp lý để ngăn cuốn sách của Sarah Wynn-Williams, Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism (Những Người Bất Cẩn: Cảnh Báo về Quyền Lực, Tham Lam và Ý Tưởng Lý Tưởng Đã Mất), không tiếp cận được với đông đảo khán giả trong một phiên tòa khẩn cấp mà cô không tham dự. Một hợp đồng ký kết vào năm 2017 – đã cấm Wynn-Williams đưa ra những phát biểu tiêu cực – đã được xem xét cho quyết định này.
Wynn-Williams, từng làm việc tại Facebook – nay là Meta – từ năm 2011 đến 2017, nơi cô phục vụ với tư cách là Giám đốc Chính sách Công. Hồ sơ của cô tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới cho biết cô là một luật sư quốc tế và chuyên gia chính sách với kinh nghiệm phong phú như một ngoại giao viên. Và, cho đến tuần trước, hồi ký tiết lộ tất cả của cô về bảy năm làm việc tại Facebook đã được giữ bí mật.
“Careless People là một bức chân dung chi tiết và xấu xí về một trong những công ty quyền lực nhất thế giới, đầy hài hước tăm tối và thực sự sốc”, nhà báo và phê bình văn học Jennifer Szalai viết trong một bài đánh giá cuốn sách tại The New York Times được xuất bản tuần này. “Những gì Wynn-Williams tiết lộ chắc chắn sẽ khiến các cấp trên cũ của cô tức giận.”
Trong thời gian làm việc tại Facebook, Wynn-Williams đã có sự tương tác với CEO Mark Zuckerberg, Joel Kaplan – giám đốc chính sách hiện tại đã bị cáo buộc phát ngôn không phù hợp mà cô đã báo cáo như là quấy rối tình dục – và COO thời gian đó là Sheryl Sandberg, người cũng đã hành động không phù hợp theo những gì nhân viên cũ nói.
Sau khi biết về việc xuất bản cuốn sách, Meta ngay lập tức phủ nhận các cáo buộc của Wynn-Williams và đã hành động.
“Đây là sự kết hợp giữa những thông tin đã cũ và đã được báo cáo trước đây về công ty cùng với những cáo buộc sai lệch về các giám đốc điều hành của chúng tôi,” một phát ngôn viên của Meta nói về cuốn sách trong một phỏng vấn với New York Post được công bố vào thứ Hai. “Tám năm trước, Sarah Wynn-Williams đã bị sa thải vì hiệu suất kém và hành vi độc hại, và một cuộc điều tra vào thời điểm đó xác định rằng cô đã đưa ra những cáo buộc gây hiểu lầm và không có cơ sở về quấy rối.”
Andy Stone, Giám đốc Truyền thông tại Meta, đã chia sẻ một bài đăng trên Threads bao gồm văn bản được phát hành bởi trọng tài khẩn cấp Nicholas A Gowen sau khi xem xét rằng Meta đã cung cấp đủ thông tin để xem xét rằng Wynn-Williams có thể đã vi phạm hợp đồng của mình khi xuất bản hồi ký của mình.
“Phán quyết này khẳng định rằng cuốn sách sai lệch và phỉ báng của Sarah Wynn Williams không bao giờ nên được xuất bản,” Stone viết trong bài đăng của mình. “Việc kiện cấp bách này trở nên cần thiết do Williams, sau hơn tám năm bị công ty sa thải, đã cố tình che giấu dự án sách của mình và tránh quá trình kiểm tra sự thật tiêu chuẩn của ngành để đẩy nhanh việc lên kệ sau khi chờ đợi tám năm.”
Nhiều người dùng đã trả lời bài đăng của Stone, cho rằng các động thái kiểm duyệt của Meta chỉ làm tăng hứng thú của họ đối với cuốn sách của Wynn-Williams và chỉ trích lập luận của gã khổng lồ công nghệ. “Tôi thật sự bối rối. Tôi nghĩ Facebook đang trở về gốc rễ và ủng hộ tự do ngôn luận. Liệu ‘ghi chú cộng đồng’ có thể giải quyết các tuyên bố sai lệch không?” một người dùng đã viết khi đề cập đến quyết định gần đây của Meta về việc kết thúc chương trình kiểm tra sự thật của mình.
Để lại bình luận
Hủy